miércoles, 3 de abril de 2013

¿QUE HACER? ¿GASTAR O AHORRAR?


¿QUE HACER? ¿GASTAR O AHORRAR?

Quizá alguna vez habremos visto gente que gasta su dinero tranquilamente en hoteles, restaurantes, viajes, reformas, muebles.... y hemos pensado ¿Pero, con la que está cayendo, como puede esta gente gastarse tan alegremente su dinero? Pero la cuestión es: ¿Que debe hacer una persona, una familia, que aún mantiene un puesto de trabajo correctamente remunerado, y no está ahogado por las hipotecas? ¿Ahorrar o gastar?

Si queremos ahorrar, tenemos varias opciones. Una es meter el dinero debajo del colchón. Cuando lo saquemos, no podremos comprar con él grandes cosas, pues está prohibido pagar en metálico a partir de ciertas cantidades. Por otro lado, el gobierno le llamará "dinero negro" por mucho que lo hayamos ganado honrada y legalmente, y en cuanto lo saquemos nos considerará poco menos q como delincuentes y tendremos que pagar una multa

Otra opción es ingresar nuestro dinero en un banco español. En el mejor de los casos los ejecutivos harán una buena inversión, el banco ganará algo de dinero, usted ganará algo de dinero y los ejecutivos se forrarán. En el peor, es decir, en el habitual, los ejecutivos harán una mala inversión, el banco perderá dinero, usted sea rruinará y los ejecutivos se forrarán. Además de arruinarse, usted tendrá que contribuir con sus impuestos a rescatar el banco, mientras el ejecutivo responsable cobra su indemnización por despido de millones de euros.

La tercera opción es ingresar nuesro dinero en un banco serio de un país de la Europa germánica, a ser posible fuera del euro. Es decir, en un banco suizo. Parece lo más razonable, pero en ese caso el gobierno te considerará un evasor fiscal, un delincuente. Si quieres traerlo a España tendrás que pagar una multa.
Ponerlo en un fondo de pensiones es como ponerlo en un fondo de inversión, es decir, dejarlo en manos de ejecutivos que arriesgan siempre mucho pero nunca pierden nada - ellos, personalmente, el fondo puede arruinarse perfectamente. 

Por tanto, considero que lo mejor que puede hacer una persona que aún tenga algo de dinero en efectivo es gastarlo en pequeñas compras: vacaciones, hoteles, restaurantes, ropa, gimnasios, cine, reformas del hogar, muebles, elctrodomésticos... muchos pequeños gastos en lugar de un solo gran gasto. De esta manera da trabajo, y dinero, a muchos pequeños empresarios y autónomos, y a sus empleados: el dinero circula y la economía no se estanca. 

Porque el dinero es como el agua: si fluye, todo va bien. Si se estanca y se acumula, o bien se pudre o bien al final revienta y lo destruye todo. O peor: primero se pudre y luego revienta. 

Por tanto, cuando vea a alguien gastando su dinero en restaurantes, hoteles, viajes, reformas, muebles... no pienses q son unos irresponsables: son los que están haciendo que la economía funcione. Los irresponsables fueron los que ahorraron su dinero comprando preferentes. O los que se los ofrecieron. Pero el que gasta su dinero en muchas pequeñas cosas es el único que mantiene la economía en marcha.

miércoles, 30 de mayo de 2012

Aguirre

Pobre Esperanza Aguirre, para una vez que estaba a favor de la fusión de una empresa madrileña y una catalana va la madrileña y se hunde... si lo llega a saber...
No puede ser presidenta de un pais una persona en la que prima más el odio a una parte de ese país que el amor al conjunto del mismo.

LA IGLESIA, LAS PUTAS Y HACIENDA






Los políticos, particularmente los de izquierdas, quieren que la Iglesia pague el IBI. Aunque parece bastante difícil calcular el valor del patrimonio inmobiliario de la Iglesia (¿cuanto vale una catedral medieval?) los cálculos más aproximados dicen que se recaudarían unos 5 millones de euros al año. Eso para el Estado no sería más que una gota de agua en el océano de ayudas a los bancos, pero con eso Cáritas puede comprar millones de kilos de arroz y otros alimentos esenciales con los que pueden dar de comer a millones de personas - si casa y sin trabajo por culpa de... los bancos.


Sin embargo, los políticos, particularmente los de izquierdas, se niegan a que las putas paguen el IRPF. Según los cálculos más difundidos, el negocio de la prostitución en España mueve al año 18.000 millones de euros, con cientos de miles de personas dedicadas a ello. Si se fiscalizase (porque legal ya es, puesto que se anuncia en periódicos y se pratica en edificios identificados con luces de neón) el IVA generado por dicha actividad representaría pues 3240 millones de euros. Y el IRPF de las trabajadoras y algunos trabajadores podrían ser una cantidad similar. Estamos hablando pues de unos 5 o 6 mil millones de euros al año.  ¿Cuantos recortes en sanidad, en educación, en pensiones, en investigación, se podrían evitar si las putas pagaran sus impuestos, como los pagan todos los demás trabajadores y trabajadoras? ¿Por qué un fontanero o una peluquera autónomos tienen que pagar impuestos, ganen o no dinero, y una puta, o un puto, no?. ¿Por qué quien quiere que le arreglen los bajos del coche tiene que pagar impuestos y quien quiere que le hagan un trabajito en otros bajos no los paga?


Sin embargo, los políticos (y especialmente, las políticas) que quieren cobrar 5 millones de euros al año a la Iglesia, se niegan a cobrar 5.000 millones de euros a las putas -y los putos. Y yo... me pregunto por qué. 



martes, 17 de abril de 2012

MI PRIMA ME QUIERE ECHAR DEL LOCAL QUE LE TENGO ALQUILADO

Buenos dias

Comprendo que en épocas de crisis la historia que les voy a contar no tiene nada de especial, pero me parece importante para ver hasta que punto hay gente que no por dinero, sino por más dinero, es capaz de saltarse los lazos de familia y pasarse los contratos legales por el forro de....

Yo tengo una prima. Una prima lejana, antes apenas la veíamos, pero siempre nos habíamos ayudado mutuamente en las épocas de necesidad. Últimamente la pobre lo estaba pasando muy mal. Apenas le llegaba para comer. Pero tenía unos locales en una zona industrial, que estaban en muy mal estado pero que se podrían arreglar. Mis hermanos y yo pensamos en alquilarle esos locales para poder proseguir con nuestros negocios y ayudar a nuestra prima.

Así que le alquilamos los locales. Durante los primeros años, apenas hicimos negocio, porque los pasamos adecentando los locales, limpiando, poniendo maquinaria nueva, poniendo al dia los redes de agua, gas, electricidad, telefono, etc.

Al fin las cosas empezaban a ir bien para todos. Pagabamos el alquiler a mi prima, a la cual además le dimos un porcentaje de participación en nuestras empresas. Pero mi prima se volvió más que ambiciosa, avariciosa. Empezamos a ver coches de chinos con maletines llenos de dinero. Al parecer quería venderles los locales. ¡A unos extraños!. ¡Después de todo lo que habíamos hecho allí los primos!. Un dia la prima fue a hablar con el hombre fuerte de la zona industrial, un mulato cachas que tiene los mejores locales y además ejerce de segurata de la zona. A mi siempre me había caido bien el mulato, pero lo cierto es que justo después de la conversación, llegó mi prima diciendo que el contrato se había acabado, que me fuera de allí inmediatamente, y que si no hacía caso, la policía, que estaba allí, me echaría por la fuerza.

Qué remedio. Me fui. Ahora mis hermanos piensan que los siguientes serán ellos. Los chinos ya están cambiando los carteles. Al mulato lo llamo y no contesta. Lo que más me dolió fueran las palabras de Cristina: "en realidad yo no soy vuestra prima: aquí los únicos primos habeis sido vosotros, ja, ja, ja...". Pero como no va a ser nuestra prima, si se llama Fernández, como nosotros.

En fin, supongo que la culpa es mia y de mis hermanos por no hacer caso de los consejos de mi padre: "no hagais negocios con vuestros primos argentinos, y menos que con nadie con la loca de la prima Cristina"

Firmado:

Familia Fernández Dacá.

PD: conozco un inglés que tiene un local en la zona. Igual se lo alquilo, solo por fastidiar a la prima.

sábado, 10 de marzo de 2012

LA OPOSICION RUSA

La prensa occidental nos quiere hacer creer que en Rusia hay un dictador tramposo, Putin, pero que sin embargo la valiente "oposición" le planta cara en la calle y denunciando sus "abusos". Una oposición que siempre imaginamos como "democrática y liberal" y que personificamos en la imagen de Kasparov, el ajedrecista, que ni siquiera se presenta a las elecciones. Analicemos dicha "oposición". En primer lugar tenemos a un comunista admirador de Stalin, que querría resucitar la URSS y el sistema comunista, no sabemos si con Gulag incluido; en segundo lugar un fantoche pseudo-fascista que pretende resucitar el Imperio Ruso, y expandirlo hasta el Océano Indico (invadiendo Irán, suponemos); en tercer lugar, un oligarca que se enriqueció apoderándose de las empresas públicas en los años 90, y que ha gastado parte de su fortuna en cosas tan importantes para Rusia como comprar el equipo de la NBA de los New Jersey Nets. Es decir, son el equivalente ruso de una oposición española de los 80 formada por La Pasionaria, Jesús Gil, Blas Piñar, Ruiz Mateos o Mario Conde. Lógicamente, ante dicha oposición, es normal que los rusos prefieran a Putin, que quiere que Rusia sea respetada, pero sin resucitar el Imperio Ruso; que quiere que el Estado controle los grandes recursos energéticos, sin por ello reimplantar el comunismo; y que quiere que Rusia forme parte de la economía mundial pero que no entrega el país a Wall Street.

LA OPOSICION RUSA

La prensa occidental nos quiere hacer creer que en Rusia hay un dictador tramposo, Putin, pero que sin embargo la valiente "oposición" le planta cara en la calle y denunciando sus "abusos". Una oposición que siempre imaginamos como "democrática y liberal" y que personificamos en la imagen de Kasparov, el ajedrecista. Analicemos dicha "oposición". En primer lugar tenemos a un comunista admirador de Stalin, que querría resucitar la URSS y el sistema comunista, no sabemos si con Gulag incluido; en segundo lugar un fantoche pseudo-fascista que pretende resucitar el Imperio Ruso, y expandirlo hasta el Océano Indico (invadiendo Irán, suponemos); en tercer lugar, un oligarca que se enriqueció apoderándose de las empresas públicas en los años 90, y que ha gastado parte de su fortuna en cosas tan importantes para Rusia como comprar el equipo de laNBA de los New Jersey Nets. Es decir, son el equivalente ruso de una oposición española de los 80 formada por La Pasionaria, Jesús Gil, Blas Piñar, Ruiz Mateos o Mario Conde. Lógicamente, ante dicha oposición, es normal que los rusos prefieran a Putin, que quiere que Rusia sea respetada, pero sin resucitar el Imperio Ruso; que quiere que el Estado controle los grandes recursos energéticos, sin por ello reimplantar el comunismo; y que quiere que Rusia forme parte de la economía mundial pero que no entrega el país a Wall Street.

miércoles, 18 de enero de 2012

ESTONIA

En Estonia van a declarar "luchadores de la libertad" a quienes combatieron junto a los nazis en la Segunda Guerra Mundial. ¿La razón? Que luchaban contra el totalitarismo soviético. ¿Absurdo? Son duda. Pero no más que declarar, como hizo hace unos años el Parlamento Español, "luchadores de la libertad" a los miembros de las Brigadas Internacionales que vinieron a España enviados por Stalin y la Internacional Comunista para imponer la Dictadura del Proletariado estalinista, uno de los regimenes más criminales del siglo XX. Y les llamamos luchadores de la libertad tan solo porque luchaban contra el fascismo. Como si un monstruo no pudiera luchar contra otro monstruo sin dejar de ser él mismo un monstruo. Los bálticos están equivocados pero nosotros no podemps criticarlos porque hacemos exactamente lo mismo, solo que al revés. Lógico , porque nuestra historia es igual que la de ellos, solo que al revés

EJECUTIVOS

Los ejecutivos son una raza del ecosistema económico que Karl Marx, que vivió en un capitalismo de asalariados y empresarios, no conoció ni predijo. Por eso a quienes aún se rigen por las teorías marxistas estrictas les cuesta tanto entender la economía actual. Los ejecutivos son asalariados de si mismos que dirigen empresas que no son suyas, cuya primera medida es ponerse a si mismos el sueldo que les de la gana además de repartirse acciones y otros privilegios; que no fabrican nada o q no les importa nada lo que fabrican porque solo les importa el dinero, y que se llevan el mérito y el dinero si la empresa va bien , y que si la empresa va mal no asumen responsabilidades, y se siguen llevando el dinero - las pérdidas que las asuma el Estado, y cuando sanee y vuelvan a privatizar que les llamen otra vez. A los ejecutivos les encanta la ley del embudo: te explican la parte estrecha pero se aplican la ancha. Te explican que hay que bajar salarios, no estar fijo, y prejubilarse a los 53 o jubilarse a los 67, según les convenga, pero ellos se suben los sueltos, se blindan los contratos y se jubilan cuando les da la gana. Sin embargo la mayoría de la gente no les acusa nunca de nada sino que acusa a "los politicos". Y en cierto modo tienen razón: los políticos son culpables de permitir a los ejecutivos hacer lo que les dé la gana. Pero es normal, son sus hijos, ellos los crearon cuando premeditamente destruyeron la economía social de mercado.

viernes, 18 de noviembre de 2011

PUB CINEMA

IDEA PARA INTENTAR SALVAR EL CINE

EL PUB CINEMA

No es exactamente un Bar Témático, sino la fusión de dos conceptos que hasta ahora estaban cerca pero no fusionados. Lo llamo el PUB CINEMA. Como se ve, sería una fusión de Pub y Cine, Pub Cinema sería una expresión que sirve en todos los idiomas y se entiende en todo el mundo, además recuerda a HOME CINEMA, pues también tiene algo de eso.

TENDENCIA CINES
La tendencia en cuanto a cines es que cada vez sean más pequeños, con sillones más cómodos y que te dejen comer y beber cada vez más cosas. Pero a veces son demasiado pequeños para ser un cine de verdad, están muy vacios, y por otro lado no te puedes levantar a mitad de la película o pararla para pedir otra coca-cola o una de bravas. Además, los cines son muy caros, pues hay que multiplicar el precio de la entrada por las personas que van, comparado con alquilar entre varias personas un DVD, o ver entre varios una película en una plataforma de pago por visión, y sobre todo si los comparamos con la gratuidad de bajarse las peliculas de Internet, algo ilegal, pero masivo.

TENDENCIA CINE EN CASA
Por otro lado, otra tendencia es que las teles de casa sean cada vez más grandes. Ahí si que puedes ver la película con calma y pararla para servirte otra copa. Pero no para preparar una de cochinillo. Además, ves la peli solo, o solo con tu pareja. O con tus amigos, pero en ese caso ellos te van pidiendo que les llenes las copas y les sirvas los canapés, entonces no ves la peli y además se beben tu Whisky. Además, la pelicula, si es bajada de Internet, tiene poca calidad (aparte de que es ilegal). Si quieres ser legal y ir al videoclub, ahora hay muy pocos, y no solo hay que ir lejos a alquilarla, también a devolverla. Y en las plataformas de Video a la Carta no están todas las peliculas, y son más caras que en el videoclub - además, las pagas tú, no tus amigos. Para colmo, si pones el sonido muy alto se molestan los vecinos y solo tienes un auricular inalámbrico.

Y si eres el hijo adolescente no tienes el monopolio de la tele, no puedes llevar a tus amigos a casa de tus padres, y menos tomarte unos cubatas en el comedor de tu casa haciendo que tu madre te haga de cocinera y tu padre de camarero. No, sería mucho cara dura. Por otro lado, el cine es muy caro. Si vas al cine no puedes ir a cenar. Hay que elegir.

El PUB CINEMA intenta dar solución a todo esto.

LA SALA
Se trata de un Pub dividido en una serie de minisalas para 6 personas. Cada "sala" se alquila por horas por una determinada cantidad, por ejemplo 3 horas, tiempo suficiente para ver una pelicula e incluso hablar sobre ella después. Estas salas pueden estar completamente cerradas, o solo semicerradas. En estas salas, rectangulares, hay, a uno de los lados más grandes, un sofá con capacidad para 6 plazas. Detrás o al lado de cada asiento, hay un jack de audio. Delante, hay una gran pantalla y un DVD o Blu Ray, y también aparatos para, a través de Internet, conectar la pantalla a plataformas de Video a la Carta. En el centro, entre el sofá y la TV hay una mesa, a ser posible con dos superficies, una arriba, con las cosas para tomar, y otra debajo, para dejar cosas. Al extremo opuesto de la puerta de entrada habría una pequeña nevera. El sonido se oiria a través de auriculares, cada cliente podría llevar sus propios auriculares para conectar a los jacks de audio. De esta manera los clientes podrían llevar pequeños auriculares como los del móvil, o unos grandes y acolchados. Si el cliente olvida los auriculares, se le ofrecen unos sencillos y baratos.

LAS PELIS
La película tiene que ser alquilada legalmente, bien en un cajero del mismo establecimiento, o bien alquilándola en una plataforma de video a la carta. Esto último se hace desde la misma sala. El precio es evidentemente más barato que en el cine, más o menos el mismo que en un videoclub normal, pero el precio se reparte entre los 6 amigos. No es gratis, como bajada de Internet, pero la calidad es mucho mayor. Además, se puede oir doblado, en algunos casos eligiendo pudiendo elegir entre castellano, catalán o otro idioma extranjero, o se puede ver en original con subtítulos, eligiendo también entre varios subtítulos (esto atraería a la clientela extranjera o "mixta", pues la peli se podría ver en original, normalmente inglés, con subtítulos en castellano, o catalán, o otro idioma extranjero). Y repito, es legal, aunque las productoras de cine ganan menos que vendiendo 6 entradas de cine, que ya no venden, ganan más que con el pirateo, donde no ganan nada. Naturalmente, las peliculas que se pueden ver en el Pub Cinema no son de riguroso estreno, sino las que salen en DVD, unos meses después del estreno en cine. Quien queira ser el primero en ver una película, deberá seguir yendo al cine.

De hecho, ya existen locales con microsalas similares, pero en este caso se trata de salas individuales y solo emiten pelis porno. En los Pub Cinema, por razones higiénicas, dichas películas estarían prohibidas.

PATROCINADORES
Los "Pub Cinema" o "Microsalas" podrían estar patrocinados. Por una marca de cervezas, por ejemplo DAMM, que en sus propios Pubs sería la única marca de cerveza autorizada. Por ejemplo "Microsalas Damm" o "Damm Cinema". También por una marca de televisores, por ejemplo SAMSUNG. Si las teles son Samsung, eso significa que se pueden conectar a WUAKI TV, un sistema para, una vez se han introducido unos datos de tarjeta de crédito, poder alquilar películas on line. Al tener que conectarse a internet necesitamos una compañía de internet. La compañía podría ser TELEFONICA MOVISTAR. Con una conexión de fibra de 50 mb permitiría conectar varias televisiones no solo a Wuaki TV sino a Videoclub Movistar, un sistema para acceder a la base de datos de películas de Movistar Imagenio. Cada TV se conectaría a su decodificador de Videoclub Imagenio, de esta manera también se podrían alquiler películas on line - en ese caso paga el establecimiento, pero el cliente necesita saber un código que tiene que pedir al establecimiento, y al salir el cliente le dice al establecimiento qué pelicula ha alquilado y el precio, que puede variar de 1,5 a 4€ (en caso de duda el establecimiento puede saber si se ha alquilado una película o no, y el precio de la misma). Tanto la marca de cervezas, como la de televisores o la de Internet, además de comercializar sus productos, les hacen publicidad para q después la gente los contrate o los compre para su domicilio particular.

EL BAR Y EL MASTER
En el Pub Cinema no solo habría salas de cine para 6 personas. A la entrada habría un bar más o menos estandar mezclado con videoclub, decorado con motivos cinematográficos, y donde estarían en estanterías las carátulas de las películas que se pueden alquilar en el cajero del Videoclub. Habría mesas altas, donde los clientes espararían a sus amigos hasta que llegue la hora de entrar a la sala. Cada grupo de amigos tendría un representante, un "Master and Commander" es decir, el jefe del grupo al cual se le dan los mandos de la TV, el DVD y el Videoclub Imagenio, si quieren usarlo. Es también el que alquila la película en el cajero que hay a la entrada del local y el que hace el pedido inicial de bebidas y comidas, y también el que hará los siguientes pedidos, parando la pelicula y saliendo de la sala o bien enviando un mensaje por algún sistema electrónico (SMS, WhatsAp o lo que sea) . A la sala hay que llevar bebida comprada en el local, pero se pueden comprar botellas enteras de licor (whisky, Ginebra, etc.) y botellas de litro o 2 litros de refrescos (Coca-Cola, Tonica, etc). Se podrían pedir pizzas, tapas, bocadillos, olivas, patatas, etc. Quizá debería haber un pedido mínimo por sala o por persona.

LA SALA GRANDE
En el extremo final del local, habría una sala más grande, con capacidad para 12 o 15 personas, con dos sofás, uno a cada lado, y quizá algunos taburetes adicionales, dos mesas, una por sofá, con una pantalla más grande, quizá no una tele sino una pantalla donde se proyecta la película desde un proyector, al estilo de los antiguos cines (los hay de muy buena calidad). En la sala habría un mueble bar para preparar las bebidas. Y una gran nevera y un armario. Esta sala estaría completamente cerrada, y el sonido se oiría por los altavoces, aunque si alguien quiere también podría oirlo por auriculares. El precio de alquiler de esta sala sería logicamente mayor.

PELICULAS PROPIAS
Si alguien quiere llevar su propia película para verla en el Pub Cinema, puede hacerlo, pero igualmente debe alquilar un pelicula legalmente. Si no la ve en el Pub Cinema, la puede ver en su casa si quiere, mientras dure el tiempo de alquiler. Las peliculas no se tienen que alquilar en el momento de verlas, se pueden alquilar horas antes de alquilar la sala, y devolverlas horas después. Son negocios juntos, pero no revueltos (alquiler de sala, alquiler de películas y servicio de bar).

PUB FUTBOL - PUB ROCK
Estas salas también se podrían usar para un grupo de amigos que quieran ver un partido de fútbol. Tanto las salas pequeñas como las grandes. El Pub Cinema debería estar abonado a un sistema de pago por visión de fútbol debidamente legalizado (Imagenio Gol Bar, Canal + Bar, etc).
También se pueden usar las salas para ver en una buena pantalla, en compañía de los amigos y con buena comida otros acontecimientos deportivos, como una carrera de la Formula I, o las Olimpiadas.
Y si alguien quiere, puede usar la sala grande, o las pequeñas, para ver un video de un concierto de rock o de ópera, en DVD o en pago por visión. También se admitirían para ver el Festival de Eurovisión u otro similar.

UNA PROPUESTA PARA EL SENADO


Propuesta para convertir el Senado en un "Comité de Sabios" donde cada senador sea una persona con experiencia en el mundo real y no un profesional de la política, y donde cada senador represente al territorio que lo ha elegido, y no a un partido político

COMPOSICION
- 120 senadores en total (actualmente son 260, eliminamos 140)
- Las provincias de menos de 500.000 habitantes elegirían 1 senador.
- Así tendríamos el Senador por Cuenca, el Senador por Alava, o el Senador por Lleida.
- Las provincias de más de 500.000 habitantes, se dividirían territorialmente y elegirían 1 senador por cada 1/5 millón de habitantes o fracción.
- Así tendríamos el Senador por el Bajo Llobregat o el Senador por el Corredor de Henares. El Senador por la Baja Navarra, y el Senador por la Alta Navarra, o el Senador por Tarragona/Reus y el Senador por les "Terres de l'Ebre". Habría incluso un Senador por Madrid "Norte" y Madrid "Sur", así como por Barcelona "Dreta" y Barcelona "Esquerra".
- Las islas grandes (Mallorca, Tenerife, Gran Canaria) un senador cada una (o más, si pasan de 1/2 millón de habitantes). El resto de las islas que forman cada provincia insular, 1 senador (o más, si pasan de 1/2 millón de habitantes).
- Ceuta y Melilla, 1 senador cada una.
- El procedimiento de elección es que el ganador en la zona en cuestión es elegido, y el segundo no, aunque el margen de votos sea mínimo. Este sistena de "the winner takes it all", se compensaría con el Congreso donde el sistema sería diferente, más representativo de los votos.
- De esta manera, el senador tiene un vínculo directo con el territorio al que representa, y no como ahora, donde nadie sabe quien o quien es el senador de su provincia, normalmente políticos profesionales caidos en desgracia que no son más que autómatas al servicio del partido en una cámara completamente inútil.
OTROS REQUISITOS PARA SER SENADOR

- Tener más de 50 años (para evitar advenedizos que quieren vivir de la política sin tener experiencia del mundo real).
- No haber sido nunca elegido para un cargo público electo (para evitar convertirlo en un cementerio de elefantes políticos). Si podrian presentarse quienes hayan sido delegados sindicales a tiempo parcial (los "liberados" a tiempo completo, también quedarían inhabilitados).
- Los Senadores no son presentados por los partidos políticos, sino que se presentan a título individual. Para presentarse deben reunir un determinado número de firmas de los ciudadanos de la demarcación por la que quieren presentarse, pongamos un 5%.
- Aunque no representen a los partidos, cada senador puede contar con el apoyo de uno u otro partido político, pero como dijimos no son presentados directamente por los partidos, sino por ellos mismos refrendados por las firmas de los ciudadanos, esto es para evitar la "partitocracia".
- Los senadores se presentan esgrimiendo sus logros laborales o académicos anteriores a los 50 años, sus aportaciones a la sociedad, y no sus años de "servicio al partido". De esta manera el Senado sería la representación de gente con experiencia en diferentes campos, profesores, empresarios, trabajadores, autónomos, gente que ha hecho algo en el mundo real de la economía antes de tener un sueldo público. Sería la cámara de los "políticos no profesionales".
- Si un senador no es reelegido, tendría ya como mínimo 54 años, se le consideraría "prejubilado" o "jubilado" según la edad. Pero si quiere, puede volver a su antigua profesión (los asalariados tendrían garantizada la vuelta a su antiguo empleo, si quieren volver). De esta manera se evitaría que solo se presentasen a senador personas con muchos recursos económicos, y se permite que se presenten asalariados, del sector público o privado, o autónomos. Pensemos que la persona q se presentase a senador a los 50 ya debería tener cotizados 25 o 30 años a la Seguridad Social (es dudoso que los ciudadanos voten como representante a alguien que apenas haya trabajado antes de los 50).

Provincia Población........................Senadores
Madrid 6.458.684 ...................................13
Barcelona 5.511.147................................12
Valencia 2.581.147 ..................................6
Alicante 1.926.285 ...................................4
Sevilla 1.917.097 .....................................4
Málaga 1.624.145.....................................4
Murcia 1.461.979 .....................................3
Cádiz 1.236.739.......................................3
Vizcaya 1.153.724 ...................................3
La Coruña 1.146.458................................3
Islas Baleares 1.106.049...........................3 Mallorca 2/Menorca+Ibiza--1
Las Palmas 1.090.605 .............................3 (Gran Canaria 2, resto 1)
Asturias 1.084.341 ...................................3
Santa Cruz de Tenerife 1.027.914 ............3
Zaragoza 973.252.....................................2
Pontevedra 962.472 ..................................2
Granada 918.072 ......................................2
Tarragona 808.420 ....................................2
Córdoba 805.108 ......................................2
Gerona 753.046 ........................................2
Guipúzcoa 707.263 ..................................2
Toledo 697.959 .........................................2
Almería 695.560 ........................................2
Badajoz 692.137 ........................................2
Jaén 670.761 ..............................................2
Navarra 636.924 ........................................2
Castellón 604.274.......................................2
Cantabria 592.250.......................................2
Valladolid 533.640.....................................2
Huelva 518.081 .........................................2
Ciudad Real 515.529..................................2
León 499.284.................................................1
Lérida 439.768...............................................1
Cáceres 415.083 ...........................................1
Albacete 401.682 .........................................1
Burgos 374.826 ............................................1
Salamanca 353.619.......................................1
Lugo 353.504 ...............................................1
Orense 335.219 ...........................................1
La Rioja 322.415 ..........................................1
Álava 317.352 ..............................................1
Guadalajara 251.563 ...................................1
Huesca 228.566 ...........................................1
Cuenca 217.716 ............................................1
Zamora 194.214 ...........................................1
Palencia 172.510...........................................1
Ávila 171.896.................................................1
Segovia 164.268 ...........................................1
Teruel 145.277..............................................1
Soria 95.258 .................................................1
Ceuta 80.579 ................................................1
Melilla 76.034 ..............................................1
TOTAL 47.021.031 .................................120


miércoles, 12 de octubre de 2011

LOS MANDAMIENTOS DEL BUEN PROGRE

LOS MANDAMIENTOS DEL BUEN PROGRE

PROHIBIDO OPINAR

- De los JUDIOS - especialmente si eres NO JUDIO.
Te podrían acusar de ANTISEMITA
- De los MUSULMANES especialmente si eres CRISTIANO o OCCIDENTAL
Te podrían acusar de XENOFOBO, RACISTA
- De las MUJERES - especialmente si eres HOMBRE
Te podrían acusar de MACHISTA
- De las personas de PIEL (más bien) OSCURA - especialmente si eres de PIEL (más bien) CLARA
Te podrían acusar de RACISTA
- De los HOMOSEXUALES - especialmente si eres HETEROSEXUAL
Te podrían acusar de HOMOFOBO
- De LA LENGUA CATALANA - especialmente si tu lengua materna es el CASTELLANO
Te podrían acusar de FASCISTA, ANTICATALAN
- Del PER (subsidio rural) de Andalucía o Extremadura - sobre todo si vives en CATALUNYA
Te podrían acusar de XENOFOBO, CLASISTA.


OBLIGATORIO OPINAR (continuamente, y en contra)

- EL HOLOCAUSTO
Si no reniegas continuamente, te podrán acusar de NAZI.
- LA REPRESION FRANQUISTA
Si no reniegas continuamente, te podrán acusar de FASCISTA
- LA IGLESIA CATOLICA
Si no reniegas continuamente, te podrán acusar de INQUISIDOR, PEDERASTA
- ISRAEL
Si no reniegas continuamente y manifiestas tu apoyo a los palestinos,
te podrán acusar de SIONISTA, RACISTA
- LAS INTERVENCIONES MILITARES DE ESTADOS UNIDOS
Si no reniegas continuamente, te podrán acusar de IMPERIALISTA.
- LAS DICTADURAS FASCISTAS DEL CONO SUR AMERICANO
Si no reniegas continuamente de ellas, te podrán acusar de FASCISTA
- LA VIOLENCIA DE GENERO (ojo, solo de hombres contra mujeres)
Si no reniegas continuamente de ella, te podrán acusar de MACHISTA
- EL BLOQUEO ESTADOUNIDENSE A CUBA
Si no reniegas continuamente de ello, te podrán a acusar de IMPERIALISTA



NO SE OPINA NUNCA porque según el progresismo no existe ni nunca ha existido.

- LOS 100 MILLONES DE MUERTOS DEL COMUNISMO EN EL SIGLO XX en la Rusia/URSS de Lenin y Stalin, la China de Mao, la Camboya de Pol-Pot y la Etiopia de Mengistu.
Eso no ha existido, es solo propaganda capitalismo Además, en el caso de Etiopia todo el mundo sabe que fue la "pertinaz sequía" la que provocó el hambre.

- LAS INTERVENCIONES MILITARES COMUNISTAS en Hungría, Checoslovaquia, Afganistán, Angola o Etiopía.
Eso no ha existido, no eran propiamente intervenciones militares, soviéticos y cubanos solo acudían a la llamada de auxilio de los trabajadores oprimidos por el colonialismo.

- LAS MASACRES COMETIDAS POR LOS PUEBLOS NO-EUROPEOS antes, durante y después del colonialismo.
Eso no ha existido, ni los mongoles hacían pirámides de calaveras ni los aztecas se comían a sus prisioneros, es solo una mentira occidental para justificar el colonialismo. Que los árabes tuviesen esclavos negros antes, durante y después del colonialismo europeo e incluso ahora es una prueba de que son fieles a sus tradiciones, no de que les guste la esclavitud.

- EL MALTRATO A LOS INMIGRANTES Y LOS CRISTIANOS EN ORIENTE MEDIO
Eso no existe, a los inmigrantes se les trata bien, es solo que hace mucho calor y a veces falla el aire acondicionado, y en cuanto a los cristianos, la culpa es suya por no querer convertirse al Islam.

- EL MALTRATO A LAS MUJERES EN LAS CULTURAS NO OCCIDENTALES.
No es maltrato, son solo unas tradiciones culturales diferentes a las nuestras, querer imponerles nuestro feminismo sería una muestra de imperialismo cultural inadmisible.

- LA INFLUENCIA JUDIA EN LOS ORIGENES DEL BOLCHEVISMO.
Eso no ha existido, es propaganda zarista y nazi, además que a quien le importa que la mitad de los líderes bolcheviques de la revolución rusa y más de la mitad de los chequistas de los primeros años de la URSS fuesen judios, como si quieren ser esquimales.

- EL TEROR ROJO EN LA ESPAÑA REPUBLICANA
Eso no ha existido, es solo propaganda franquista, no existieron las checas ni en Madrid ni en Barcelona, no se mató a Andreu Nin ni se persiguió al POUM, no había agentes del NKVD soviético en la España republicana, no había muertos en las cunetas, los de Paracuellos es un invento franquista y tanto los curas como los burgueses sufrieron terribles accidentes cuando ellos mismos quemaban sus Iglesias y sus fábricas para acusar luego a la izquierda.

- LOS CATALANES QUE APOYARON A FRANCO
Eso no ha existido, todos los catalanes estaban contra Franco, y la minoría de curas, de católicos, de burgueses, de carlistas, de intelectuales, los Cambó, los Pla, los Sentís, los soldados del Tercio Nuestra Señora de Montserrat, los espías que indicaban a los aviones franquistas donde debían tirar las bombas en Barcelona, los cientos de miles que salieron a recibir al ejército franquista cuando este tomó la capital catalaana... toda esa gente era una pequeña minoría insignificante. Y lo mismo vale para los vascos.

- LA ABSURDEZ DE PROHIBIR LAS CORRIDAS DE TOROS Y "BLINDAR" LOS CORREBOUS EN CATALUNYA
El problema no es que las corridas de toros no fuesen una tradición catalana, que sí lo eran. Si hasta hay corridas en Francia... El problema es que también son una tradición española. Mientras que el correbou es una tortura, pero exclusivamente catalano-valenciana. Además, al toro no se le llama toro sino "bou". Así sufre menos.

- LA ABSURDEZ DE ESTAR EN CONTRA DE LAS CORRIDAS DE TOROS MIENTRAS TE HARTAS DE CORDERO, TERNERA Y COCHINILLO
Los corderos, terneras y cochinillos son criados para tener una vida pobre, sucia, triste, miserable y corta. Así que matarlos es hacerles un favor. Mientras que los toros nacen para ser libres en la dehesa durante años, y por eso si los matas, sufren más. La prueba es que se defienden. El cordero, sin embargo, no se defiende.

- LOS DIVORCIOS INJUSTOS PARA LOS HOMBRES
No son injustos, cuando una mujer pide el divorcio es por una razón justa, y en justicia se merece quedarse todo, todo, todo, lo que un dia fue del hombre: casa, coche, hijos, dinero... Bastante tiene el hombre con que no lo envien al GULAG.

- LA DISCRIMINACION DEL HOMBRE ANTE LA LEY EN ESPAÑA
No es injusto. Si una mujer golpea a un hombre, es falta. Si un hombre mira mal a una mujer, es delito (o estrabismo). Es lo justo después de siglos, milenios, eones, de opresión. Además, ¿como va a ser injusta una ley que se llama "ley de igualdad"?.

- LOS 700 SUICIDIOS ANUALES (2 DIARIOS) EN ESPAÑA DE HOMBRES EN PROCESO DE SEPARACION O DIVORCIO.
Eso no existe, es propaganda de machistas resentidos por el ascenso de las mujeres, en todo caso no es a causa de que les quiten la casa, los hijos, el sueldo y la esperanza porque se suicidan, es porque son unos cobardes que no quieren lavar la ropa ni prepararse la comida.

- LA POSIBLIDAD DE QUE PARTE DE LA CRISIS DEL SUR DE EUROPA LA TENGAN LOS CIUDADANOS DEL SUR DE EUROPA y no solo "los políticos" "Wall Street" "los alemanes" y en definitiva "los demás".
Eso no es cierto, todo el mundo sabe que la culpa de todo la tienen siempre "los demás" y especialmente aquellos que tienen un sueldo más alto, una casa más grande, un coche más potente y una mujer más joven y guapa que la nuestra (o un hombre más guapo que el nuestro). "Nosotros" no tenemos nunca culpa de nada. A la mayoría de la gente que concozco la obligaron a punta de pistola a pedir un préstamo que no podían pagar para comprar una casa que no necesitaban.

NOTA: Se aprecia cierta paranoia en relación a los judios: hay que estar a favor de los judios, ser indiferente a la influencia judia en el comunismo mundial y estar en contra de los israelíes y del "lobby" judio americano, al tiempo que tus intelectuales progres de cabecera deben ser judios americanos (Chomsky) o franceses (Levy-Strauss), mientras manifiestas tu sorpresa cuando descubres que medio Hollywood es judio (empezando por Spielberg). Si todo eso te vuelve loco, puedes acudir a un psiquiatra judio argentino progre que te hablará de cuando estuvo en Israel y estuvo a punto de hacerse integrista judio en Jerusalen. A esas alturas, descubrir que Jesucristo era judio y no cristiano casi te deja indiferente.